南京1例无症状感染者曾在重庆停留5天,这对重庆是否有影响?

〖壹〗、据了解南京1例无症状感染者曾在重庆停留5天 ，这对重庆当然有影响。

〖贰〗 、症状接触史：发病前14天内曾接触过来自有病例报告社区的发热或者有呼吸道症状的患者 。此类接触也可能增加感染风险
，需要进行相关检测
。聚集性发病：两周内在小范围内，如家庭
、办公室、学校等场合出现两例以上发热或者是呼吸道症状的病例。

〖叁〗 、并不是 。根据近来流行病学调查结果显示 ，新冠病毒感染潜伏期是1-14天左右
，如果无症状感染者14天集中隔离医学观察完无异常的话，则其安全系数会大大提升
。

〖肆〗
、重庆倡导无症状和轻症状可正常上班 ，这一政策虽然使得城市快速的恢复生产当中，人民的生活也得到了保障
，但是健康的人群和阳性人群接触很容易造成交叉感染，从而使得整座城市变成阳性城市。所以这项政策要想陆续推广还是很有难度的 ，只能看重庆的成果了 。

〖伍〗、去南京是否需要隔离的政策如下：『1』国内中高风险地区旅居史人员 、与确诊病例（含无症状感染者）有轨迹交叉人员
，严格限制出行，按照“14天集中隔离+7天居家健康监测”的要求落实管控；隔离期限按离开该地之日算起。

南京出现新病毒是真的吗

南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒 ，而是德尔塔毒株的流行
。以下是关于此情况的具体说明： 德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现
，具有传播力强、复制快
、体内载量高等特点，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。

针对这一传言 ，南京市疾控中心通过官方微博发表声明
，否认发现新病毒的情况 。《南京日报》也发表文章，引述南京市第二医院感染科专家的话 ，称该消息不实
，市疾控中心并未接到相关通报
。 对于此类传言，我们应保持科学态度 ，不轻信未经证实的信息。官方疾控机构和媒体是获取真实信息的主要渠道 。

南京出现新病毒的消息属实性有待证实，而把诸多传播虚假信息的事件看做教训
，不失为一步有益的举措
。我们应该常怀敬畏之心，尊重科学、尊重事实 ，共同携手为国家的健康作出努力。

综上所述
，南京近期出现的新冠病毒新情况主要是德尔塔毒株的流行，而非全新病毒的出现 。面对疫情 ，市民应保持警惕
，积极配合防控措施，共同维护公共卫生安全
。

并没有确切的消息表明。没有官方消息说明南京出现新病毒 ，一切以南京政府官方消息为准
，不信谣不传谣 。南京一般指南京市
。

月28日，中国工程院院士张伯礼表示 ，南京此轮疫情病毒毒株已明确为“德尔塔 ”
，它的传染性更强，毒性也有所增加。 由于病毒变异 ，出现了一些接种疫苗后仍感染的病例，但根据此前经验
，接种疫苗的预防转重率可以达到90%以上，应继续积极推广疫苗接种 。

南京怎么突然有疫情了

〖壹〗 、南京疫情的爆发与人员流动和聚集密切相关。作为重要的交通枢纽 ，南京的频繁人员往来以及夏季室内活动的增加
，为病毒传播提供了条件
。 病毒变异也是南京疫情的一个重要因素。新冠病毒的变异使其传播力增强，隐匿性提高 ，给防控工作带来了额外的挑战 。 南京疫情的发生还揭示出防控工作中的不足
。

〖贰〗
、南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒
，而是德尔塔毒株的流行。以下是关于此情况的具体说明： 德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强、复制快 、体内载量高等特点 ，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一 。

〖叁〗
、虽然南京爆发之前可能以后发生
，我们都未曾认识到，但是因为它真正为更多人所知还是在南京 ，所以这就是它的偶然性了
。必然性是各种人类未知的病毒很可能在某个时机突然放肆起来
，偶然性就是它爆发在了这个时间和这个地方。

〖肆〗、南京新增38例新冠确诊患者，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系 ，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司，对外包人员管理不到位
，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位 ，造成疫情蔓延 。

〖伍〗 、南京近期确实出现了新冠病毒的新情况
，但并非全新病毒，而是德尔塔毒株的流行
。近期 ，南京报告了多起新冠病毒确诊病例
，这些病例经过病毒基因测序，确认为德尔塔毒株感染。德尔塔毒株最早于去年在印度发现 ，具有病毒传播力强
、复制快、体内载量高等特点
，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一 。

〖陆〗 、在这次疫情一定要及时的发现问题，才能够达到一种更好的管控 ，因为现在可以发现真的是一种人传人的感染
，如果不及时的控制，有可能会造成更大面积的感染
。境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的 ，正是由于南京的机场发现了这次疫情。