注意事项
1、手机不能格式化，否则匹配失效
2 、使用开挂游戏账号，要注意偶尔放水 ，避免被发现 。
3 、尽量不要使用第三方软件 ，通过微【38110723】安装正版软件 ，因为这些软件第三方可能容易被发现 。
微信小程序微乐麻将作为一款备受欢迎的在线麻将游戏 ，凭借其简单易上手的操作界面和丰富的游戏内容 ，吸引了大量玩家的关注与参与。然而，随着游戏人气的不断攀升 ，一些投机者也开始蠢蠢欲动 ，试图通过挂获取游戏优势，从而引发了关于“蛮籽麻将重庆开挂神器 ”的广泛讨论。首先 ，需要明确的是 ，任何一款游戏都有可能面临作弊行为的挑战 。微乐麻将也不例外 。尽管微信小程序平台本身具有一定的安全机制，且官方也在不断努力打击作弊行为 ，但仍然存在一些人利用技术手段或游戏漏洞 ，试图通过挂软件等手段获取不当优势。然而，事实并非如此简单 。一旦安装使用，可能导致玩家的游戏账号被封禁 。在游戏中 ，识别挂行为并不容易 ，但玩家仍可以通过一些细节来察觉异常。例如，观察某位玩家是否在多局游戏中频繁获得理想牌型 ，或者出牌速度是否异常迅速 ，以及是否对其他玩家的出牌有异常准确的预判等 。这些异常行为都可能是有挂的迹象 。作为普通玩家，我们应该如何避免作弊行为 ，保持游戏的公平性呢？首先 ，要严格遵守游戏规则，确保自己了解并遵守所有的游戏流程。同时 ，也要提高警惕 ，注意观察其他玩家的行为，一旦发现任何疑似作弊的行为 ，应立即向官方举报 。此外 ，提高自己的游戏技能和策略也是至关重要的 。通过观看高端玩家的游戏、参加各种麻将比赛以及与其他玩家交流经验等方式，可以不断提升自己的实力，从而在游戏中获得更好的成绩。更重要的是 ，我们应该选择信誉良好的游戏平台 ，避免因为平台的安全漏洞而导致账号被盗或被封禁 。同时，也要保持理性的心态 ，不要过分追求胜利或者以作弊的方式获取优势 。游戏本身应该是一种娱乐方式 ，我们应该以放松和享受的心态来参与游戏，总之 ，虽然微信小程序麻将存在一些作弊行为 ，但只要我们保持警惕、遵守规则 、提高自己的技能和策略，并选择信誉良好的游戏平台 ，就可以为自己创造一个良好的游戏环境。同时 ，我们也应该避免开挂，共同维护一个公平 、公正的游戏氛围。
你以为AI只能写论文、画图 、剪视频？不对 ，它现在还能替你陪聊赚钱 ，线上接客，发嗲撩人——而你，只需要贡献一张脸 。
一家英国公司搞出了一个叫“OhChat ”的聊天网站 ，用户注册成为创作者之后 ，可以生成一个数字分身，在网站上替你营业 ，随时随地和顾客进行色情聊天 。
想不到吧 ，AI时代，不用下海也能成为福利姬了。
英国模特凯蒂普莱斯（也就是大家熟悉的波霸乔丹） ，在第二次破产之后 ，被法院要求将她在only fans上40%的月收入用来还债，一直要持续三年 。
这不是笔小钱 ，于是她开始搞副业 ，从OnlyFans转战AI版OnlyFans 。
OhChat——一个用AI技术赋能成人内容创作者的网站，创作者提交30张照片 ，并花费大约30分钟和一个机器人交流 ，借助Meta的语言模型，AI可以学习作者的语调 、用词、声音，快速生成一个和本人性格相似的数字分身。
这个数字分身会按照作者本人的语气陪用户聊天 ，调情 ，发送语音和照片（不穿衣服的也有），它会记住用户的偏好 ，并根据他们的XP精准投喂 ，非常体贴 。
作者可以自行决定和用户的互动强度和露骨程度，一共四个等级 ，波霸乔丹是二级 ，指包含色情内容的聊天和裸露上身的图片，但不包括全裸和模拟性行为 。
从此 ，凯蒂普莱斯最大的竞争对手出现了。在OnlyFans ，她今年47岁，已经肉眼可见地老去了 ，每一张自拍都要经过几轮精修 ，才能维持住人设 。但在OhChat上，她永远23岁，皮肤紧致 、声音娇嫩 ，是那个魅力四射的模特乔丹 。
乔丹在平台上被宣传为“你的终极英国性感尤物”“人们可以付钱给她来实现他们未经审查的梦想” ，听起来还挺诱人的（？）
这个网站和OnlyFans的收费机制相同，都是订阅制 ，用户可以为喜欢的数字人包月 ，从4.99美元到29.99美元不等，最高级别的会员可以解锁无限的文本 、语音和图像。
创作者可以获得80%的分成收入 ，而除了前期训练模型 ，他们几乎不需要再投入任何精力，纯被动收入 ，比辛辛苦苦直播还要被平台抽一半的收入划算多了 。
目前 ，这个刚诞生不到一年的网站上，已经有了各种各样的创作者 ，用户可以像刷date App一样浏览他们的照片 ，八块腹肌是基础配置——质量很高的date App 。
用户可根据自己的喜好（XP）筛选感兴趣的数字人，颗粒度甚至可以精确到眼睛和头发的颜色。
上面的AI还会定期营业，根据它们的人设 ，像更新朋友圈一样发布动态 ，爱跑步的、会唱歌的 、攀岩的 、读书的，怎么看怎么像个人。
点进去可以看到他们的自我介绍 ，这位小哥是一位自来熟的美国收银员 ，为了拓展客群，很多作者会在性取向上写上双性恋 ，至于现实中他们到底是不是直男完全不重要 ，反正油腻的情话，有AI替他们来说 。
挑到一个看起来顺眼的 ，点进去就可以开始聊天了 ，聊天页面还会贴心地显示“对方正在输入 ”，沉浸感拉满 。而且AI说起情话来确实一套一套的（就是好像过于夸张了点）。
不知道聊什么的话 ，聊天页面里有一些提示框 ，可以生成特制的剧本，AI引导人类和AI调情 。咦，说好的这届年轻人性萧条呢？
还可以让对方给你发照片 ，类似于购买福利姬的定制图包 ，这属于付费项目，鉴于本人比较正派（穷） ，就先不看他的性感照片了 。
数字人其实不是什么新鲜的技术了。有很多专门的数字人生成网站 ，上传一个你在说话的视频，AI会捕捉到你的神态和语气 ，可以方便地生成一个数字分身 。
各家用的基本是同一套流水线技术：人脸驱动?(face driving) +语音对齐 (audio-to-lip sync)+图像 / 视频生成+大语言模块 。
AI先提取你面部的关键点、肌肉运动轨迹 ，再映射到?3D?或?2.5D?网格模型，保证眨眼 、抿嘴 、点头都对得上节拍 ，接着把声音里的元音、辅音切片 ，精准对齐嘴型和下巴运动，再通过Stable Diffusion、StyleGAN 等扩散模型对画面进行优化 ，把画质拉清晰 、帧数补齐 、光影调得自然些 ，避免生成的视频AI味太重。
最后再搭配上一套记忆模块，让AI角色能长期保持个性统一，记得住你的口头禅、笑点和之前玩过的梗 ，一个酷似本人的数字人就诞生了 。
不论用哪个工具 ，生成出的数字人和本人都挺像的，可见技术是已经非常成熟了 ，相关模型和平台越来越完善 ，数字人这个概念也炒了很多年，但一直不温不火 ，主要是落地场景太少——找不到工作的人类都那么多 ，弄出一个酷似人类的AI干啥呢？
让AI替你下海，倒是个很不错的方向 。
OhChat的团队成员之一之前是OnlyFans的首席营销官 ，即便是最赚钱的创作者 ，依然逃不过一个现实：人的精力是有限的。
为了赚钱，很多作者每天会花好几个小时回复粉丝的好几百条留言 ，搞得自己精疲力竭 ，但依然难以满足粉丝的期待，OnlyFans的主要矛盾，是粉丝日益增长的贴贴需求 ，和创作者落后的生产力之间的矛盾 。
很多作者会把和粉丝互动的工作外包出去 ，粉丝以为自己在和女模火热调情，其实是在和宅男聊天 。一位OnlyFans的人气作者说 ，大家雇佣调情高手来运营账号是常态：团队全天在线 ，很多成员是男性（还是男人最懂男人）。
用户发现，在不同的时间和作者聊天 ，ta们回复的语气完全不同；在聊天时 ，团队总是在想方设法让他掏钱。
这是个大问题，因为OnlyFans一大核心护城河就是作者会和粉丝互动（tiaoqing） ，满足他们各种各样的幻想和需求 ，如果只是为了看点图，老司机们可不愿意花钱 。
在这种事上 ，大家都是坚定的白嫖党 ，花钱买福利姬的图包都会被群嘲 。
白嫖党太多，福利姬的日子也不太好过，买了图包的大哥会把资源整理出来分享 ，再经过几轮盗图转卖 ，真真假假完全分不清，劣币驱逐良币 ，大家就更不愿意付钱了。
所以说卖图包这条路已经没啥商业价值了 ，OnlyFans和其他成人平台最大的区别是，它出售的是人与人之间的连接 。作者会回复粉丝的私信 ，粉丝还可以另外花钱定制专属视频 ，根据《财富》杂志报道，与粉丝聊天拉近关系 ，接着售卖独家内容的方式 ，占OnlyFans很多创作者收入的50%以上 。
OnlyFans本质上是粉丝经济的产物，用户花钱买的不是内容 ，而是一种类似于主播和榜一大哥的体验感 ，因此用户会对是不是作者本人在回复格外在意——谁也不希望自己其实是在对着另一个宅男发情吧！
但现在OnlyFans的真人感越来越低了，《纽约时报》采访过一家代理机构，他们帮好几十位创作者管理他们的OnlyFans账号 ，从社交平台引流到代发私信 ，再到日常内容创作，他们告诉粉丝这些视频是为你量身定制的 ，其实批量卖给好几十个人。
许多代聊客服来自菲律宾 、印度 、尼日利亚等低薪地区 ，他们每周工作六天，一天十二个小时 ，拿着三美元的时薪 ，听一帮怪怪的人类说怪怪的话，相当辛苦的一份工作 。
——如果用户本人知道他们的聊天对象其实是咖喱味的 ，估计也会很幻灭 。
话说回来 ，既然辣模背后都是客服在营业，那替换成AI辣模也无不可。甚至你很难说它是更真实了还是更虚假了 ，毕竟AI还能复制走作者本人的人设 ，比按照台词本回复的客服还是有沉浸感多了 。
这简直是一个天才的商业想法，它同时满足了两端的需求：用户希望有真实的一对一互动；作者忙得很，实在难以兼顾 ，一位创作者说 ，“我大可花所有时间跟粉丝聊天，但这样就没有办法拍照片了 ” 。
这中间时间管理的矛盾 ，由AI来填平刚刚好 ，OhChat公司的CEO把它描述为OnlyFans 和 OpenAI 的爱情结晶。
大家都很看好这门生意，它刚刚诞生三个月的时候就拿到了450万美元的融资 ，领投的公司叫Tangent ，他们的创始人会用AI来优化自己的投资决策，可见AI也觉得这是个好的商业模型 。
当然 ，它无可避免地会带来一些伦理上的模糊地带 ，比如让数字人代营业算不算性从业者，消费AI色情制品算不算电子嫖娼等 。
牛津大学科技与监管教授 Sandra Wachter就对此提出过质疑：把人际互动伪装成情感交流 ，并将它变成一门生意 ，这件事情对社会是否有益？
对社会有没有益处不知道，但是大家真的挺需要的。一款叫做Replika的聊天AI最主要的功能就是和用户聊天，谈恋爱 ，一次更新中 ，Replika移除了和用户进行大尺度聊天的功能，面对用户发来的调情信息 ，他们会像中年男人一样顾左右而言他：不如我们聊点别的？你看这只小猫可爱吗？
用户非常愤怒 ，他们在聊天论坛里发布请愿书，要求公司将ta们那个会调情的AI伴侣还回来。
热心网友甚至整理了心理干预的热线 ，为那些感到绝望的Replika用户提供帮助 。
Replika官方还很纳闷：明明露骨的对话在聊天内容里只占了5% ，为什么失去它，会让用户那么痛苦？
没和AI谈过恋爱的人应该也会很纳闷：这届人 ，怎么会孤单到要和AI调情啊？！
03.AI ，真的更会聊天吗？
第一个聊天机器人诞生于上个世纪60年代，ta叫做ELIZA ，是麻省理工学院的约瑟夫维森鲍姆（Joseph Weizenbaum）所开发的 。
那时候可没有什么大模型 ，ELIZA用到的代码只有短短200行，它很不智能，几乎只有两种对话模式 ，一是复述一遍用户说过的话 ，二是询问更多细节，除此之外啥也做不了。
但令维森鲍姆感到非常惊讶的是 ，面对这样一个傻瓜机器人 ，却有不少用户将它当成树洞，主动倾述生活中的心事 ，其中包括大量“令人震惊的私密信息” 。他在1976年出版的《计算机能力与人类理性》中写：我之前没有意识到的是 ，仅仅是花一点时间和一个简单的计算机程序接触，竟然也能让本来很正常的人陷入强烈的幻想之中 。
人类是如此孤单 ，不光和AI调情 ，也爱和AI诉说烦恼，分享心事。
信诺集团新研究“2025 年美国的孤独 ”报告中显示 ，超一半的美国劳动者感到孤独；欧盟27国调查中 ，有35%的欧洲人感到孤独，人民智库2019年的调查中，17.8%的受访者表示“过去一周绝大多数时候感到孤独 ” 。
对于一群孤单的人 ，200行代码就能把他们哄得团团转 ，何况科技巨头斥巨资打造的大模型呢？
今年四月，GPT-4.5通过了图灵测试——这是一个用来判断“AI到底是否足够像人”的经典测试 。它的规则很简单：让一个人分别和人类、AI聊天 ，如果他分不出来谁是真人 ，那这个AI就算通过了测试。
在针对GPT-4.5的这场实验中，GPT-4.5被73%的参与者误认为人类 ，显著高于同样参加测试的真实人类表现（56%） 。
也就是说 ，在更像人这件事上，AI比真人表现得更好 。
前段时间 ，英国一名女子爱上了ChatGPT ，为了她的AI恋人，她和丈夫离婚了 ，甚至她买了一枚刻有「Leo太太.exe」（Mrs. Leo.exe）的戒指——她的恋人叫Leo ，她计划和Leo在弗洛伦萨举行一场浪漫婚礼，邀请亲朋好友都来参加。
她说在ChatGPT身上，她体验到了“疯狂被爱 ”的感觉 ，网友把这则新闻转发给ChatGPT ，问它怎么看，GPT老师的回复的确非常温柔又令人心动 ，看完都感觉很想爱它一下 。
相比之下 ，人类的聊天能力就实在有点差劲了，最近网友们新创造了一个词 ，聊缩力——一种迅速让对话变得乏味的能力 ，大家晒出收到的聊缩力拉满的回复，一句比一句劝退 ，让人瞬间丧失了继续交流的欲望 。
在技术层面上 ，AI越来越像人，但在情感层面上 ，人却越来越像AI。
聊缩力的本质 ，是乏善可陈的人们，对另一个人同样乏善可陈的生活，不再感兴趣。
生活节奏太快 ，工作压力太大 ，精神状态也长期处于“低电量模式 ”，大多数人只想把为数不多的空间留给自己 ，实在没有能力再去承接另一个人的情绪 。
《情绪》杂志发表的一项研究发现 ，某一天的压力水平越高，第二天的社交互动就越少 。这种现象被称为“压力诱发的社交回避”（stress-induced social withdrawal）——人越是被生活压垮 ，越没有精力与另一个人交流。
现代化程度越高 ，人们的朋友也就越少，在美国 ，1990年 ，表示自己拥有10个以上亲密朋友（不包括家人）的人占33%，而到2021年 ，这一比例已下降到13% 。
在这样的趋势下 ，越来越多人选择和AI说话——它从不疲惫，24小时在线，无论你和它说怎样无聊的事 ，它都很有热情 。
而孤独本身 ，就是一门价值巨大的生意。互联网营销服务公司SplitMetrics的分析显示，AI伴侣类应用在Google Play商店中的下载量达到2.25亿次；全球AI陪伴产品的年产值3000万美元 ，前100生成式AI榜单中 ，TOP20中有6个陪伴类型的AI；有大概2成的用户将ChatGPT 、Grok 、Claude这样的AI工具用作情感陪伴 。
在社交平台上，网友们分享着“AI伴侣指令 ” ，在评论区交流怎样让自己的电子伴侣更具活人感 ，他们将自己训练的AI看作真实的存在，在它们身上投注精力、心血和时间 。
这是一段稳定 、可控 、永远掌握主动权的关系 ，AI不像人一样随机 ，情绪反复、忽冷忽热。在一切都高度不确定的世界里，AI是一个总是确定的存在 。
这两年 ，“性萧条 ”一词频繁出现在各个社交平台 ，不仅是年轻人对结婚 、生育的意愿下降，对情感与亲密关系也在变得冷淡，但他们并非没有情感需求 ，而是将对亲密关系的期待转向了更低门槛 、更高控制感的方向————最好既能得到回应 ，又不用付出太多；既能倾诉烦恼，又不需要互相照顾 。
而AI ，刚好满足了这个需求 ，它用更像人的方式，接住了那些被忽视的情感需求。它填补了人类的孤单 ，但也让孤单的人们 ，逐渐忘记了该如何靠近彼此 。
您当前使用的浏览器版本过低，导致网站不能正常访问 ，建议升级浏览器
