注意事项
1、手机不能格式化，否则匹配失效
2 、使用开挂游戏账号 ，要注意偶尔放水 ，避免被发现。
3 、尽量不要使用第三方软件，通过微【38110723】安装正版软件 ，因为这些软件第三方可能容易被发现 。
参考网页信息来源：2025年07月01日 14时20分27秒信息
关于“手机麻将可以开挂吗”这一问题 ，这不仅是一个关于游戏技巧的讨论 ，更涉及到游戏的公平性、玩家的道德观念以及可能面临的法律风险 。
小程序麻将，作为一种深受玩家喜爱的麻将玩法 ，其独特的规则和风格为玩家带来了丰富的游戏体验。然而 ，随着游戏的普及，一些玩家开始寻求通过不正当手段获取游戏优势 ，即所谓的“开挂 ” 。开挂通常指的是使用挂软件 、作弊工具等不正当手段来影响游戏结果 。这种行为的存在 ，可能对游戏的公平性和玩家的游戏体验造成严重影响。
从技术角度来看，虽然市场上可能存在一些挂软件 ，但大多数游戏平台都对开挂行为采取严格的打击措施 ，一旦被发现使用挂，玩家的账号将面临封禁的风险。这不仅意味着玩家将失去在游戏中的努力和投入 ，还可能对其声誉造成损害 。
从道德和法律层面来看 ，开挂行为更是不可取的 。游戏是一种娱乐方式，其本质在于享受过程 、挑战自我和体验乐趣。如果通过作弊手段来获取胜利，不仅违背了游戏的初衷 ，也损害了其他玩家的利益 。此外 ，开挂行为还可能触犯法律 。如果开挂打麻将的行为涉及赌博，并且赌资较大 ，那么根据相关法律法规 ，玩家可能会面临罚款等处罚。
因此，对于玩家来说 ，应该坚决抵制开挂行为 。玩家应该通过多练习、观看教学视频、参加麻将培训等方式来提升自己的麻将技巧 ，而不是依赖挂 。这不仅有助于提升个人的游戏水平，还能维护游戏的公平性和和谐氛围。同时 ，游戏平台也应该加强对挂行为的打击力度 ，通过技术手段和法律法规来保障游戏的公平性和玩家的权益 。
总之，小程序作为一种深受玩家喜爱的麻将玩法 ，其公平性和玩家的游戏体验是至关重要的 。玩家应该自觉遵守游戏规则和道德准则 ，抵制开挂行为，通过正当手段来提升游戏水平。游戏平台也应该加强监管和打击力度，为玩家创造一个公平 、安全 、和谐的游戏环境 。只有这样 ，才能持续吸引玩家 ，成为一款经久不衰的经典游戏 。
道总有理 ·
苹果还没从WWDC25的“群嘲 ”中走出，又迎来了一次新的痛击。
据路透社报道 ，21日 ，苹果公司遭到股东集体起诉，被指在信息披露中低估了将先进生成式 AI 整合进语音助手 Siri 所需的时间 ，导致 iPhone 销量受影响、股价下滑 ，构成证券欺诈。在这份诉讼中，库克 、首席财务官凯文·帕雷克及前首席财务官卢卡·马埃斯特里均被列为被告 。
显然 ，苹果在AI领域画的饼不仅用户吃不下去了 ，连股东们也不想吃了，这也导致资本市场上苹果股价接连下跌 ，在“七巨头”科技股中表现最弱 。而在整个科技圈 ，多次跳水已然成了苹果在AI技术浪潮中掉队的“铁证 ”，一时间，对苹果的悲观情绪蔓延开来。
可AI真的会成为苹果衰败的转折点吗？当前的互联网领域 ，AI在成为几乎所有公司的战略重点或转型方向后 ，它似乎也逐渐被视为未来竞争的唯一决胜点，率先布局者“生 ” ，落伍者“亡” 。不过 ，无论是对苹果还是其他行业的巨头，这种想法未免有些理想化了 。
与苹果的缓慢相反 ，我国智能手机厂商在AI手机上的布局可谓“神速”。2023年 ，ChatGPT横空出世，大模型爆火 ，手机品牌纷纷宣布内置大模型 ，AI手机的概念再次火热起来 。到了2024年，更被业内认定为AI手机元年 ，更多的AI手机推向市场 ，不同品牌的AI战略也有所差异化 。
国产手机品牌们似乎对AI手机信心满满，OPPO首席产品官刘作虎曾公开表示，“AI手机将是继功能机 、智能机之后 ，手机行业的第三个重大的变革阶段 ”。
从功能机向智能机迭代的进程中 ，苹果跨越了第一步，换回这些年在科技顶峰的稳稳屹立 ，而AI手机如果成为手机行业的第三次变革 ，率先走上赛道的国产手机品牌便能占尽优势，有望主导市场 。这场押注所谋为何 ，也正是在此 。
然而 ，当手机厂商以AI为卖点大肆宣传，用户对AI手机及相关AI技术的感知并没有变得清晰和直观。
去年年底 ，一项由Counterpoint Research实施的跨国调查 ，揭示了生成式人工智能（Gen AI）技术在七个主要国家—美国、加拿大 、英国 、法国、德国 、波兰和日本—中的认知度和应用情况 。调查显示，超过七成的Gen AI用户是通过智能手机来体验这一技术的 ，且Z世代用户占据了相当大的比例 。不过尽管Gen AI听起来颇为前卫 ，却只有32%的受访者表示对其有所了解。
换句话也可以说，智能手机借助生成式AI技术带来的升级，并没有让用户真正体验到技术的变革 ，这背后也透露了目前AI手机的一个尴尬状态：智能化的脚步永远赶不上营销的口号。
而从整个手机行业的变迁来看 ，智能手机取代功能机，起步于乔布斯用一款iPhone成功定义了智能手机的概念 ，可AI手机层出不穷 ，不断涌现，却至今没有一款手机能够定义AI手机这一概念 。当前的AI手机 ，可以说更多的是概念的产物 ，而不是技术的产物 。
其中一个原因或许不容忽视，在这场生成式AI的技术潮流中 ，率先获得技术突破和成果不是智能手机厂商 ，甚至不是任何一个科技巨头。苹果现在暴露的问题，又何尝不是其他巨头都面临的？来自Deepseek 、OpenAI等初创公司提供的技术支持 ，固然可以给巨头利用新技术重塑业务带来想象力 ，可这种创新力毕竟不是内生的 。
目前的AI手机，品牌宣传的大部分AI功能，直接通过三方软件也基本能够体验得到 ，远没有形成差异化能力 。
在技术浪潮袭来后 ，AI似乎已然成为各行各业的“救世主 ”，尤其是互联网公司 ，普遍面临增长天花板、发展动力不足的困境 ，AI蕴含的变革性力量则让他们对未来又有了想象力。比如智能手机，Gen AI等技术创新一定程度上驱动了消费者换机需求的释放 ，AI手机厂商获益明显 。
我们唱衰苹果的关键点也在于此 。若未来由AI来驱动智能手机市场的增长 ，苹果不仅在AI手机的推出上晚了一步，而且无法掌握自研AI技术 、为AI功能创新提供动力 ，更将直接动摇苹果作为行业引领者的地位。
然而 ，智能手机作为一种更偏向靠视觉获取信息和体验的终端产品，即使AI技术日臻成熟 ，其或许能改变当前人机交互的逻辑 ，但很难直接取代或变革现有的交互模式 。换句话说，除非能抛弃智能手机这个载体，否则AI于智能手机而言更多的还是起到辅助作用 。进一步讲 ，未来颠覆智能手机的 ，大概率不会是AI手机，而是新物种。
而且从商业的角度出发 ，AI与智能手机的融合还有一层疑虑 ，当AI技术足以改变人机交互的模式，一些传统的变现方式可能就要受到极大的冲击 ，这可能是互联网公司或者硬件厂商不愿意看到的 。
尤其是如果智能手机有一天沦为了AI应用触达用户 、满足用户需求的渠道所在 ，其在AI时代的价值将大大削弱 。
回到当下，现阶段“AI+硬件”更像是硬件厂商们刻意对外诉说的新故事 ，只有AI应用不断井喷 ，或是智能手机出现自生的“杀手级 ”功能，才能找到让消费市场愿意买单的理由。不过即使如此 ，AI也很难成为消费者购买智能手机的决定性因素 ，对用户而言，终究还是要综合考量硬件的方方面面。
根据去年CNET 发布的调查显示，AI 并非消费者升级手机的主要动因 ，电池寿命、存储空间和相机功能仍受重视 ，其他原因还包括屏幕尺寸和显示效果（32%）、保持现有操作系统，如“ iOS ”或“ Android ”（24%） ，以及机身颜色（10%） 。而对于AI功能 ，近半数的智能手机用户表示，不愿意为了手机上的 AI 功能支付额外费用 。
对苹果而言 ，当智能手机的进化仍是回归多元化创新 ，而非AI的单点突破，其凭借软硬件生态和产业链建立的核心优势 ，便无法被一夕打破。
苹果的掉队之疑 ，一方面是承载了过高的期望，当苹果在AI创新上的进展满足不了这种期望 ，自然令用户大失所望；而另一方面 ，作为全球最负盛名的科技巨头，消费者和投资人是将其置于与谷歌 、微软等其他科技巨头同等的位置去比较，而非对比智能手机厂商 。
事实上 ，苹果在AI战略上的成果确实有些对不起这么多年的投入 。如去年 ，苹果终止了耗资数十亿美元 、历时十年的自动驾驶汽车项目，部分原因是其无法实现全自动驾驶的承诺。如今Siri的升级又频频跳水 ，这意味着苹果在语音助手上还没有重大突破 。如果苹果未来无法给硬件产品注入 AI ，它的整个软硬件生态无疑都会受到影响 。
但有一点我们可以看见，苹果的核心业务并未受到AI的直接威胁 ，因为AI技术的落地现在甚至很长一段时间是需要依赖硬件的。如果苹果在人工智能时代能够成功打造AI应用落地的最佳硬件 ，包括iPhone、Apple Watch 、HomePod 、眼镜等AI驱动设备，那其在硬件领域可能依然是无敌的存在 。
相反 ，再看其他巨头 ，AI对搜索业务具有潜在的颠覆性影响，这使得谷歌忧心忡忡；亚马逊和微软属于坚定的基建投手 ，而后者凭借对Open AI的成功押注 ，在云业务上一飞冲天，威胁了前者的地位，双方火药味十足 。
以OpenAI为代表的AI新贵 ，可以说激化了硅谷科技巨头在AI领域上原本慢节奏的竞争形势 ，苹果显然没有跟上这波竞争的节奏。只是，在走向人工智能时代的漫长路程中 ，当前或许仍是处于起步阶段 ，谁也无法确定哪个公司有引领或落后之势，而苹果似乎也在“幡然醒悟 ” ，加快了合作与并购的脚步 。
近日 ，根据外媒报道，苹果正在考虑收购Perplexity AI 。若收购计划成行 ，苹果将不仅获得一支精锐的AI技术团队 ，更可借助Perplexity在消费级AI产品领域的成熟经验与市场认知度，为后续人才引进创造有利条件。
当然仅靠并购不能为苹果重新输入创新力 ，从过去几年其在AI技术及创新的探索来看 ，问题出在内部。苹果内部对于AI的发展路线、AI是否值得投入巨资以及生成式AI的前景等问题，一直没有形成统一的共识，这导致苹果的AI战略摇摆不定 。就连推出Apple Intelligence ，都像是质疑漩涡中被迫做出的一个举动 。
在这种环境下 ，进入苹果的AI技术团队想要成功融入进而获得协助与支持，需要费一番力气。所以说 ，如果苹果在内部对AI无法做到战略和路线的基本统一 ，分歧始终会限制公司的脚步，这背后保守与激进之间的矛盾也迟早会进一步爆发 。
这么多年来 ，苹果不仅仅是一个手机品牌或行业巨头 ，而是成为了一种技术的信仰，这是移动互联网时代赋予其的光环 。可当全球科技的脚步踏入AI时代 ，闪耀着创新力量的“巨星 ”可能会更多地涌现 ，届时苹果是逐渐黯淡还是继续发光，或许谁也无法预测。
上海界面财联社科技股份有限公司 版权所有 ? 2014-2025 JIEMIAN.COM
道总有理 · 2025/07/01 10:46
苹果还没从WWDC25的“群嘲”中走出 ，又迎来了一次新的痛击 。
据路透社报道 ，21日，苹果公司遭到股东集体起诉，被指在信息披露中低估了将先进生成式 AI 整合进语音助手 Siri 所需的时间 ，导致 iPhone 销量受影响 、股价下滑 ，构成证券欺诈 。在这份诉讼中，库克 、首席财务官凯文·帕雷克及前首席财务官卢卡·马埃斯特里均被列为被告。
显然 ，苹果在AI领域画的饼不仅用户吃不下去了 ，连股东们也不想吃了，这也导致资本市场上苹果股价接连下跌 ，在“七巨头 ”科技股中表现最弱 。而在整个科技圈 ，多次跳水已然成了苹果在AI技术浪潮中掉队的“铁证 ”，一时间 ，对苹果的悲观情绪蔓延开来 。
可AI真的会成为苹果衰败的转折点吗？当前的互联网领域 ，AI在成为几乎所有公司的战略重点或转型方向后，它似乎也逐渐被视为未来竞争的唯一决胜点 ，率先布局者“生” ，落伍者“亡 ”。不过，无论是对苹果还是其他行业的巨头，这种想法未免有些理想化了 。
与苹果的缓慢相反 ，我国智能手机厂商在AI手机上的布局可谓“神速 ” 。2023年 ，ChatGPT横空出世，大模型爆火 ，手机品牌纷纷宣布内置大模型 ，AI手机的概念再次火热起来。到了2024年，更被业内认定为AI手机元年 ，更多的AI手机推向市场 ，不同品牌的AI战略也有所差异化。
国产手机品牌们似乎对AI手机信心满满，OPPO首席产品官刘作虎曾公开表示 ，“AI手机将是继功能机、智能机之后 ，手机行业的第三个重大的变革阶段” 。
从功能机向智能机迭代的进程中，苹果跨越了第一步 ，换回这些年在科技顶峰的稳稳屹立 ，而AI手机如果成为手机行业的第三次变革，率先走上赛道的国产手机品牌便能占尽优势，有望主导市场 。这场押注所谋为何 ，也正是在此。
然而 ，当手机厂商以AI为卖点大肆宣传，用户对AI手机及相关AI技术的感知并没有变得清晰和直观 。
去年年底 ，一项由Counterpoint Research实施的跨国调查 ，揭示了生成式人工智能（Gen AI）技术在七个主要国家—美国 、加拿大 、英国、法国 、德国 、波兰和日本—中的认知度和应用情况 。调查显示，超过七成的Gen AI用户是通过智能手机来体验这一技术的 ，且Z世代用户占据了相当大的比例。不过尽管Gen AI听起来颇为前卫 ，却只有32%的受访者表示对其有所了解 。
换句话也可以说，智能手机借助生成式AI技术带来的升级 ，并没有让用户真正体验到技术的变革 ，这背后也透露了目前AI手机的一个尴尬状态：智能化的脚步永远赶不上营销的口号 。
而从整个手机行业的变迁来看，智能手机取代功能机 ，起步于乔布斯用一款iPhone成功定义了智能手机的概念 ，可AI手机层出不穷，不断涌现，却至今没有一款手机能够定义AI手机这一概念。当前的AI手机 ，可以说更多的是概念的产物 ，而不是技术的产物 。
其中一个原因或许不容忽视，在这场生成式AI的技术潮流中 ，率先获得技术突破和成果不是智能手机厂商 ，甚至不是任何一个科技巨头 。苹果现在暴露的问题，又何尝不是其他巨头都面临的？来自Deepseek、OpenAI等初创公司提供的技术支持 ，固然可以给巨头利用新技术重塑业务带来想象力 ，可这种创新力毕竟不是内生的。
目前的AI手机，品牌宣传的大部分AI功能 ，直接通过三方软件也基本能够体验得到 ，远没有形成差异化能力 。
在技术浪潮袭来后，AI似乎已然成为各行各业的“救世主” ，尤其是互联网公司 ，普遍面临增长天花板、发展动力不足的困境，AI蕴含的变革性力量则让他们对未来又有了想象力 。比如智能手机，Gen AI等技术创新一定程度上驱动了消费者换机需求的释放 ，AI手机厂商获益明显。
我们唱衰苹果的关键点也在于此。若未来由AI来驱动智能手机市场的增长 ，苹果不仅在AI手机的推出上晚了一步，而且无法掌握自研AI技术 、为AI功能创新提供动力 ，更将直接动摇苹果作为行业引领者的地位 。
然而 ，智能手机作为一种更偏向靠视觉获取信息和体验的终端产品，即使AI技术日臻成熟 ，其或许能改变当前人机交互的逻辑 ，但很难直接取代或变革现有的交互模式 。换句话说，除非能抛弃智能手机这个载体 ，否则AI于智能手机而言更多的还是起到辅助作用。进一步讲 ，未来颠覆智能手机的，大概率不会是AI手机 ，而是新物种 。
而且从商业的角度出发 ，AI与智能手机的融合还有一层疑虑，当AI技术足以改变人机交互的模式，一些传统的变现方式可能就要受到极大的冲击 ，这可能是互联网公司或者硬件厂商不愿意看到的 。
尤其是如果智能手机有一天沦为了AI应用触达用户 、满足用户需求的渠道所在 ，其在AI时代的价值将大大削弱。
回到当下，现阶段“AI+硬件 ”更像是硬件厂商们刻意对外诉说的新故事 ，只有AI应用不断井喷 ，或是智能手机出现自生的“杀手级 ”功能，才能找到让消费市场愿意买单的理由 。不过即使如此 ，AI也很难成为消费者购买智能手机的决定性因素 ，对用户而言，终究还是要综合考量硬件的方方面面 。
根据去年CNET 发布的调查显示 ，AI 并非消费者升级手机的主要动因 ，电池寿命、存储空间和相机功能仍受重视，其他原因还包括屏幕尺寸和显示效果（32%） 、保持现有操作系统 ，如“ iOS ”或“ Android ”（24%） ，以及机身颜色（10%）。而对于AI功能，近半数的智能手机用户表示，不愿意为了手机上的 AI 功能支付额外费用 。
对苹果而言 ，当智能手机的进化仍是回归多元化创新 ，而非AI的单点突破，其凭借软硬件生态和产业链建立的核心优势 ，便无法被一夕打破 。
苹果的掉队之疑 ，一方面是承载了过高的期望，当苹果在AI创新上的进展满足不了这种期望 ，自然令用户大失所望；而另一方面 ，作为全球最负盛名的科技巨头，消费者和投资人是将其置于与谷歌 、微软等其他科技巨头同等的位置去比较 ，而非对比智能手机厂商。
事实上 ，苹果在AI战略上的成果确实有些对不起这么多年的投入 。如去年，苹果终止了耗资数十亿美元、历时十年的自动驾驶汽车项目 ，部分原因是其无法实现全自动驾驶的承诺 。如今Siri的升级又频频跳水 ，这意味着苹果在语音助手上还没有重大突破。如果苹果未来无法给硬件产品注入 AI，它的整个软硬件生态无疑都会受到影响。
但有一点我们可以看见，苹果的核心业务并未受到AI的直接威胁 ，因为AI技术的落地现在甚至很长一段时间是需要依赖硬件的 。如果苹果在人工智能时代能够成功打造AI应用落地的最佳硬件 ，包括iPhone 、Apple Watch 、HomePod、眼镜等AI驱动设备，那其在硬件领域可能依然是无敌的存在 。
相反 ，再看其他巨头 ，AI对搜索业务具有潜在的颠覆性影响，这使得谷歌忧心忡忡；亚马逊和微软属于坚定的基建投手 ，而后者凭借对Open AI的成功押注 ，在云业务上一飞冲天，威胁了前者的地位 ，双方火药味十足。
以OpenAI为代表的AI新贵 ，可以说激化了硅谷科技巨头在AI领域上原本慢节奏的竞争形势，苹果显然没有跟上这波竞争的节奏 。只是 ，在走向人工智能时代的漫长路程中 ，当前或许仍是处于起步阶段，谁也无法确定哪个公司有引领或落后之势，而苹果似乎也在“幡然醒悟 ” ，加快了合作与并购的脚步 。
近日 ，根据外媒报道，苹果正在考虑收购Perplexity AI。若收购计划成行 ，苹果将不仅获得一支精锐的AI技术团队 ，更可借助Perplexity在消费级AI产品领域的成熟经验与市场认知度，为后续人才引进创造有利条件 。
当然仅靠并购不能为苹果重新输入创新力 ，从过去几年其在AI技术及创新的探索来看 ，问题出在内部 。苹果内部对于AI的发展路线 、AI是否值得投入巨资以及生成式AI的前景等问题，一直没有形成统一的共识 ，这导致苹果的AI战略摇摆不定。就连推出Apple Intelligence ，都像是质疑漩涡中被迫做出的一个举动 。
在这种环境下，进入苹果的AI技术团队想要成功融入进而获得协助与支持 ，需要费一番力气 。所以说 ，如果苹果在内部对AI无法做到战略和路线的基本统一，分歧始终会限制公司的脚步，这背后保守与激进之间的矛盾也迟早会进一步爆发。
这么多年来 ，苹果不仅仅是一个手机品牌或行业巨头 ，而是成为了一种技术的信仰，这是移动互联网时代赋予其的光环 。可当全球科技的脚步踏入AI时代 ，闪耀着创新力量的“巨星”可能会更多地涌现 ，届时苹果是逐渐黯淡还是继续发光，或许谁也无法预测 。
