注意事项
1 、手机不能格式化，否则匹配失效
2 、使用开挂游戏账号 ，要注意偶尔放水 ，避免被发现。
3、尽量不要使用第三方软件，通过微【64579926】安装正版软件 ，因为这些软件第三方可能容易被发现 。
参考网页信息来源：2025年06月26日 18时48分32秒信息
关于“手机麻将可以开挂吗 ”这一问题 ，这不仅是一个关于游戏技巧的讨论，更涉及到游戏的公平性、玩家的道德观念以及可能面临的法律风险 。
小程序麻将 ，作为一种深受玩家喜爱的麻将玩法 ，其独特的规则和风格为玩家带来了丰富的游戏体验。然而，随着游戏的普及 ，一些玩家开始寻求通过不正当手段获取游戏优势 ，即所谓的“开挂 ”。开挂通常指的是使用挂软件 、作弊工具等不正当手段来影响游戏结果 。这种行为的存在，可能对游戏的公平性和玩家的游戏体验造成严重影响 。
从技术角度来看 ，虽然市场上可能存在一些挂软件 ，但大多数游戏平台都对开挂行为采取严格的打击措施，一旦被发现使用挂，玩家的账号将面临封禁的风险。这不仅意味着玩家将失去在游戏中的努力和投入 ，还可能对其声誉造成损害 。
从道德和法律层面来看 ，开挂行为更是不可取的 。游戏是一种娱乐方式，其本质在于享受过程 、挑战自我和体验乐趣。如果通过作弊手段来获取胜利 ，不仅违背了游戏的初衷 ，也损害了其他玩家的利益 。此外，开挂行为还可能触犯法律 。如果开挂打麻将的行为涉及赌博 ，并且赌资较大 ，那么根据相关法律法规，玩家可能会面临罚款等处罚。
因此 ，对于玩家来说 ，应该坚决抵制开挂行为 。玩家应该通过多练习、观看教学视频 、参加麻将培训等方式来提升自己的麻将技巧，而不是依赖挂 。这不仅有助于提升个人的游戏水平 ，还能维护游戏的公平性和和谐氛围。同时 ，游戏平台也应该加强对挂行为的打击力度，通过技术手段和法律法规来保障游戏的公平性和玩家的权益 。
总之，小程序作为一种深受玩家喜爱的麻将玩法 ，其公平性和玩家的游戏体验是至关重要的 。玩家应该自觉遵守游戏规则和道德准则 ，抵制开挂行为，通过正当手段来提升游戏水平。游戏平台也应该加强监管和打击力度 ，为玩家创造一个公平 、安全、和谐的游戏环境。只有这样 ，才能持续吸引玩家，成为一款经久不衰的经典游戏 。
视频来源：上海辟谣平台(02:48)近日 ，随着高考出分 ，多个AI大模型纷纷喊话，表示可以帮助考生和家长填报志愿；在社交平台 ，也有不少帖子分享如何用大模型填志愿 ，有的还打出“保录取”的旗号 。真的能用大模型填志愿吗？
在专业人士看来，大模型可以成为填报志愿时的辅助工具 ，但不能过度依赖——AI能掌握数据 ，却不能真正了解“人”。
申城好网民专家 、米塔碳公司首席执行官 、浙江大学客座教授王彬指出，大模型的核心价值是有效整合信息，它们可以把近年来不同学校、不同专业的录取分数线 、专业热度 、就业趋势等数据信息一网打尽 ，其效率远高于早年填报志愿时人工翻看分数手册等资料 ，可大大节省信息收集、整理的时间 。
但大模型填志愿也有缺陷，首当其冲的是数据准确性 。
不同大模型收集数据的方式存在差异 ，而且学校 、专业的数据来源也比较多样 ，不能保证相关大模型获得的数据是准确的。如果数据源存在偏差，那么最终的填报建议很可能存在问题 ，误导考生 。
所以 ，王彬建议考生和家长若在填报志愿时借助AI大模型，建议选择垂类的工具平台 ，并注意查看这类大模型披露的数据源是否真实可靠 。不建议使用通用大模型填报志愿 ，因为通用大模型的原始数据未经过筛选，或许存在偏差。
需要注意的是 ，即便大模型的数据源准确 ，但仍然存在局限性 。最典型的情况是一些新设大学 、新设专业的数据不多，大模型可学习的内容有限 。王彬举例说，他的另一个身份是印尼希望之光大学人工智能学院院长 ，这是一所相对年轻大学里的新设学院 ，公开信息有限。在这种情况下，大模型很难就学校或专业给出准确的评判 。再如 ，位于杭州的西湖大学近年来取得了不少重磅的研究成果 ，潜力巨大，其本科招生今年首次走出浙江 。但从AI大模型的角度看 ，西湖大学的本科省外招生数据不多 ，所以它们在向考生提供推荐学校时，很可能略过。
基于此 ，王彬提醒 ，大模型给出的填报建议只能作为参考，考生和家长也要主动了解学校、专业的特点 ，多一些判断依据。
其次 ，当心AI幻觉 。就AI填报志愿这一应用场景看，AI幻觉主要表现是放大考生的某种需求却忽略其他因素，导致结果不够客观 。
具体来看 ，考生和家长使用大模型填报志愿时 ，往往需要描述个人期望、愿景等，大模型的理解可能会出现幻觉或偏差 ，放大某个需求 ，甚至趋向极端化，最终给出有偏差的建议 ，影响考生选择。
再次 ，要了解大模型不懂“人 ”，因为无法评估主观感受 。
衡量某所学校或某个专业是否适合某位考生 ，除了录取分数 ，还有学校的风格 、文化，学校所在地与考生未来就业意愿的关系 ，学校所在地与考生个人偏好 、生活习惯的匹配度 ，等等 。这些都是非常主观的内容，AI既不掌握也无法给出准确建议。
“作为高考过来人，我对考生填报志愿的个人建议是 ，不要过度依赖 ，不要完全看分数和数据预测结果 。大模型可以理解数据，却未必理解‘人’ 。填志愿的过程始终需要人的深度参与。 ”王彬说 ，考生和家长要多沟通 ，也可以听听学长或目标学校校友的介绍，选择符合自身意愿的学校和专业 。
最后 ，他提醒考生和家长 ，“验证大模型填志愿的准确性”是个伪命题，“如果想要验证 ，得在录取结果出来后比照填报内容 ，考生和家长都不能冒这个风险 。 ”所以，不要轻信那些所谓的“‘AI保证录取 ”“独家内部数据”等宣传 ，很可能存在过度营销或偷换概念。
当然 ，判断一个大模型能否担当起辅助填报志愿的“重任 ”，考生和家长在使用前可以先问它一些基本问题，从它的回答来判断大模型是否靠谱 。比如 ，考生已经知道某所学校某个专业有特殊申请条件 ，那可以有的放矢地询问大模型，看看它的回答是正确的 ，还是存在幻觉 。如果是后者 ，那么连辅助价值也不大了。
总之，AI大模型可以辅助填报志愿 ，但不是必需工具也不是最终工具。王彬特别强调：“数据给到的只是统计概率上的判断结果 ，却不能理解人的潜力 。一定要记住，适合自己的才是最好的 。 ”
（原标题为《高考出分 ，AI大模型纷纷喊话：用我填志愿！能相信吗？》）
Android版
iPhone版
iPad版
沪ICP备14003370号
沪公网安备31010602000299号
? 2014-2025 上海东方报业有限公司
